+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Ст 195 привлечение прбитражного управляющего

Ст 195 привлечение прбитражного управляющего

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 20 февраля , печатный экземпляр отправим 24 февраля. Автор : Былкова Валерия Евгеньевна. Дата публикации : Статья просмотрена: раза.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Правовой журнал «Legal Insight»

Неотъемлемым показателем развитой экономики служит действенный механизм защиты прав кредиторов в условиях несостоятельности банкротства. Одним из элементов данного механизма является установление уголовной ответственности за нарушение указанных прав.

Уголовным кодексом Российской Федерации УК РФ предусмотрена ответственность за три вида преступлений в сфере несостоятельности банкротства : неправомерные действия при банкротстве ст. Однако применение ст. В статье нами будет рассмотрен только один аспект данной проблемы, а именно вопрос, связанный с определением субъектов преступлений, предусмотренных ст. Анализ статей Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающих ответственность за неправомерные банкротства, позволяет сделать вывод о том, что в ч.

Выделяются три вида субъектов данных преступлений: а руководитель юридического лица; б учредитель участник юридического лица; в индивидуальный предприниматель. В соответствии со ст. Таким образом, главным критерием признания лица руководителем юридического лица-должника является предусмотренная федеральным законом возможность действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации ГК РФ юридическое лицо — это организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Юридическое лицо может быть коммерческой и некоммерческой организацией, т. Исключение составляют казенные предприятия, учреждения, политические партии и другие организации, указанные в п. До настоящего времени окончательно не решен вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности по анализируемым статьям арбитражных управляющих.

Проведенное нами анкетирование показало: большинство правоприменителей считают, что арбитражный управляющий может быть субъектом преступлений, предусмотренных ст.

Арбитражный управляющий не указан в качестве субъекта преступлений, связанных с банкротством. Вместе с тем арбитражный управляющий является одним из обязательных участников отношений в сфере несостоятельности и обладает достаточно широкими полномочиями, что дает ему почву для злоупотреблений. Например, с момента отстранения от должности руководителя организации- должника арбитражный управляющий наделяется полномочиями руководителя должника, в том числе и правом распоряжения имуществом.

В научной литературе обоснованно ставится вопрос о необходимости признания арбитражных управляющих субъектом неправомерных банкротств. Однако относительно возможности привлечения к уголовной ответственности данной категории лиц в соответствии с действующей редакцией УК РФ нет единого мнения. Так, И. Шишко и Г. Другого мнения придерживается Н. Лопашенко, которая считает, что арбитражные управляющие не отнесены законом к субъекту преступления, предусмотренного ст.

При этом Н. Лопашенко говорит о необходимости введения уголовной ответственности для данной категории лиц 2. Аналогичной позиции придерживается и И. Михалев 3. Следует согласиться с И. Других критериев в Законе не содержится. Так, в соответствии со ст. Данное положение прямо вытекает из Закона. Аналогичная ситуация просматривается и при открытии конкурсного производства.

Однако необходимо иметь в виду, что конкурсный управляющий действует уже после принятия судом решения о признании должника банкротом ч. Таким образом, конкурсный управляющий хотя формально и становится руководителем должника, но не может являться субъектом преступления, предусмотренного ч.

В некоторых предусмотренных указанным Законом случаях по ходатайству временного или административного управляющего руководитель должника может быть по решению суда отстранен от должности, но при этом его полномочия на арбитражного управляющего не возлагаются. Следовательно, временный и административный управляющие не могут рассматриваться в качестве субъектов преступления, предусмотренного ч.

В этой связи возникает проблемная ситуация, связанная с возможностью признания руководителя управляющей организации и управляющего субъектами анализируемых преступлений. Руководитель управляющей организации и управляющий не могут быть признаны субъектами преступлений, предусмотренных ч.

Отдельную проблему составляет оценка действий, направленных на возникновение признаков несостоятельности банкротства организации, совершаемых руководителем, занявшим эту должность в результате подлога например, в случае рейдерского захвата.

Представляется, что руководитель, назначенный на должность незаконно, не может нести ответственности за преднамеренное банкротство, так как, не являясь по сути руководителем организации, он не может быть признан субъектом данного преступления. К коммерческим организациям, которые могут быть признаны несостоятельными банкротами , относятся и унитарные предприятия, наделенные в отношении передаваемого им собственником имущества правом хозяйственного ведения ст.

Их руководители — возможные субъекты рассматриваемых преступлений. На практике встает вопрос, как квалифицировать действия представителя собственника имущества должника-унитар-ного предприятия, если он совместно с руководителем должника совершил действия, направленные на возникновение признаков банкротства или неправомерные действия при наличии признаков банкротства, предусмотренные ч.

На наш взгляд, при совершении преступлений, предусмотренных ч. Тем не менее он сохраняет возможность совершения неправомерных банкротств. По мнению некоторых ученых, и с этой позицией следует согласиться, при квалификации преступных действий, формально содержащих признаки составов преступлений, предусмотренных ст. Следующим субъектом преступлений, предусмотренных ч. Совершение рассматриваемых преступлений без участия учредителей, представителей совета директоров, акционеров, как правило, невозможно.

В связи с этим законодатель обоснованно указал учредителей участников юридического лица-должника среди субъектов неправомерных банкротств. В соответствии с гражданским законодательством учредители участники хозяйственных товариществ или обществ наделены широкими полномочиями: возможность участвовать в управлении делами товарищества или общества в порядке, установленном федеральным законом, получать информацию о деятельности товарищества или общества, знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией ч.

Участие в управлении делами хозяйственного общества участниками учредителями осуществляется через такие органы, как общее собрание участников общества акционеров , наблюдательный совет совет директоров.

Общее собрание участников общества акционеров является высшим органом управления, за которым закреплена исключительная компетенция. Вместе с тем данные понятия имеют разное содержание. Учредителем может быть назван субъект права, который совершает сделки, иные юридически значимые и фактические действия, направленные на создание юридического лица, а именно: принимает решение о создании нового субъекта права, принимает утверждает его учредительные документы, передает ему в собственность или на ином праве часть своего имущества для формирования его уставного капитала 1.

Учредителями являются только субъекты, которые были указаны в качестве учредителей в учредительных документах юридического лица на момент его первичной государственной регистрации в едином государственном реестре юридических лиц. После государственной регистрации юридического лица его учредители автоматически становятся участниками членами данной организации, приобретая все права и обязанности, возникающие из этого участия членства 2.

Лица, вошедшие в уже созданное юридическое лицо, становятся его участниками. Относительно состава учредителей, по общему правилу учредителями юридического лица на территории России могут быть любые субъекты гражданского права, обладающие необходимой для этого правоспособностью и дееспособностью: граждане; юридические лица, а также публично-правовые образования Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.

Иностранные граждане, лица без гражданства или с двойным гражданством, равно как иностранные юридические лица могут быть учредителями российских юридических лиц, за исключением случаев, установленных федеральными законами или международными договорами Российской Федерации п. Под учредителями участниками юридического лица как субъектами преступлений, связанных с банкротством, надлежит понимать только физических лиц, поскольку только они могут нести уголовную ответственность по действующему законодательству.

Еще одним субъектом анализируемых преступлений назван индивидуальный предприниматель. Однако необходимо иметь в виду, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом Стр.

Таким образом, гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не может быть субъектом анализируемых преступлений.

Однако некоторые исследователи обосновывают целесообразность привлечения к уголовной ответственности по указанным нормам таких граждан 1. В связи с этим потребуется внесение изменений и дополнений в нормы уголовного закона, расширяющие круг специальных субъектов за счет указанной категории граждан.

Пока же нормы ст. Не является субъектом анализируемых преступлений и гражданин, который занимается деятельностью, формально подпадающей под признаки предпринимательской, но регистрируемой в ином порядке например, нотариальная, аудиторская и иные виды деятельности.

Что касается субъектов преступлений, предусмотренных ч. В качестве иных лиц субъектами анализируемого состава могут выступить временный и административный управляющий. Если функции управления юридическим лицом переданы управляющей организации или управляющему, данные лица в случае совершения ими неправомерных действий при банкротстве, предусмотренных ч. В части 3 ст. В качестве таковых можно признать и бывшего руководителя организации-должника, и индивидуального предпринимателя, который признан решением суда банкротом, поскольку действия, предусмотренные в диспозиции ч.

Горелик А. Преступления в сфере экономической деятель-ности и против службы в коммерческих и иных организациях. Красноярск, Лопашенко Н. Преступления в сфере экономической деятельности : комментарий к гл. Михалев И. Криминальное банкротство. Яни П. Козлова Н. Правосубъектность юридического лица. Ткачев В. Актуальные проблемы правового регулирования несостоятельности банкротст-ва в современном российском праве : дис.

Причина и следствие в преступлениях, совершенных в соучастии: несколько слов на вечную тему Федышина П. Способ совершения преступления в уголовном праве Капитонова О. Понятие организованной группы Щепельков В. О преступлениях, связанных с распространением порнографических материалов или предметов Краев Д. Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение п. Субъекты преступлений в сфере несостоятельности банкротства Романова В.

Общественно опасные последствия в служебных преступлениях Спиридонова Л. Уголовно-правовое значение фактической ошибки в личности потерпевшего при квалификации преступлений против жизни Фирсов М. Отдельные проблемы определения размера нарушения авторских и смежных прав Васильева Н. Некоторые вопросы уголовной ответственности за преступные посягательства в сфере документооборота Киселев А.

Роль прокурора в соблюдении органами расследования разумного срока уголовного судопроизводства Данилова Н. Анализ прокурором материалов уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями, совершенном сотрудником правоохранительного органа Серова Е. Обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию по делам о криминальных банкротствах Баркалова Е. Криминалистический анализ некоторых способов рейдерских захватов организаций Томин В.

Обеспечение открытости информации о деятельности органов власти: нормативное регулирование и проблемы правоприменения Новое в криминалистике А.

СУБЪЕКТЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)

Главная Документы Статья Неправомерные действия при банкротстве Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Неправомерные действия при банкротстве. Федерального закона от

С проблемами применения статьи УК РФ, которая предусматривает наказание за такое преступление, сталкиваются как потерпевшие, так и правоохранительные органы. С момента введения в действие в г.

Главная Документы Статья Неправомерные действия при банкротстве Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. УК РФ Статья Неправомерные действия при банкротстве. Федерального закона от

Почему так трудно привлечь человека к ответственности за неправомерные действия при банкротстве?

Неотъемлемым показателем развитой экономики служит действенный механизм защиты прав кредиторов в условиях несостоятельности банкротства. Одним из элементов данного механизма является установление уголовной ответственности за нарушение указанных прав. Уголовным кодексом Российской Федерации УК РФ предусмотрена ответственность за три вида преступлений в сфере несостоятельности банкротства : неправомерные действия при банкротстве ст. Однако применение ст. В статье нами будет рассмотрен только один аспект данной проблемы, а именно вопрос, связанный с определением субъектов преступлений, предусмотренных ст. Анализ статей Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающих ответственность за неправомерные банкротства, позволяет сделать вывод о том, что в ч. Выделяются три вида субъектов данных преступлений: а руководитель юридического лица; б учредитель участник юридического лица; в индивидуальный предприниматель. В соответствии со ст. Таким образом, главным критерием признания лица руководителем юридического лица-должника является предусмотренная федеральным законом возможность действовать от имени юридического лица без доверенности.

Юристы склонны недооценивать роль арбитражных управляющих в процессе банкротства и винить их в злоупотреблении полномочиями. Арбитражные управляющие, в свою очередь, считают юристов формалистами, не думающими о том, сколько денег реально получат кредиторы. О предубеждениях в отношении этих специалистов и причинах этого мы поговорили с арбитражным управляющим Максимом Блохиным. Его мнение интересно еще и потому, что перед тем, как стать арбитражным управляющим он работал адвокатом и оперуполномоченным уголовного розыска.

Верховный суд РФ готовит проект постановления пленума по применению ст.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кто такой Арбитражный управляющий?

.

.

Права и обязанности арбитражных управляющих 4 ст. Закона о банкротстве, п.п. 2, 3 Постановления Пленума ВАС РФ от Неотъемлемой частью привлечения к гражданской ответственности Уголовная ответственность управляющих. Уголовные дела, возбужденные на основании ст. и ст.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мстислава

    Хотя это и не тема для каста, но важно дать людям понять, что существует определенный порядок означает были люди которые для вас написали этот порядок, некоторые из них писали чтобы кого не убило, и другие за этим же, только чтобы не убило их самих

© 2018-2021 tyarlevo-club.ru