+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Дата принятия нового обучении закон об образовании

Дата принятия нового обучении закон об образовании

Был виден большой разрыв между законодательным обеспечением образовательной практики и ее возможностями. Законодательная база имела недочеты и не охватывала разные новые направления и явления в обучении. Выделяют такие направления, которые не охватывались:. Обсуждение концепции, предложения и замечания начали обговариваться с декабря года. В августе года на специальном собрании работниками сферы образования был согласован новый закон. Затем был передан в Государственную Думу, где продолжились обсуждения.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Скандальный закон о дистанционном образовании снят с рассмотрения!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

История, последствия и особенности Закона РФ «Об образовании»

Федеральный закон об образовании заставил волноваться и педагогическое сообщество, и родителей. Перспектива платить за школьное образование не радует их. Тем не менее, никто не говорит о платном образовании, речь идет о праве образовательных учреждений зарабатывать. К моменту слушаний 37 регионов уже прислали в адрес комитета свои развернутые поправки. Организованные в рамках мероприятия телемосты с 11 регионами России — от Хабаровского края до Калининградской области — позволили представителям регионов, федерального центра и экспертным сообществам обменяться мнениями, что называется, вживую.

Открывая заседание, председатель комитета СФ Х. Чеченов кратко рассказал о работе над важнейшим для страны законопроектом. В частности, при комитете была создана экспертная группа, в которую вошли представители вузов, академических структур, учителей школ, родителей, учреждений среднего и начального профобразования, для обсуждения буквально каждой главы будущего закона. Нам нужен качественный закон — уж очень он важен для страны, — заметил Х. Важность слушаний подтвердило и личное участие в заседании председателя Совета Федерации С.

Позицию Министерства образования и науки РФ озвучил на слушаниях статс-секретарь, заместитель министра И. Привел он и такие данные: только в период с года было внесено более соответствующих законодательных инициатив и принято более 45 федеральных законов. Постоянный процесс внесения поправок привел к неустойчивости федерального законодательства. Далее И. Лобанов кратко охарактеризовал сам документ, его структуру и основные позиции:. Так, отдельные главы посвящены регламентации субъектов образовательных отношений.

Существенные изменения внесены в типологию образовательных организаций: количество типов и видов сокращено. Реализовано более четкое разграничение видов образовательных организаций, чтобы исключить неопределенность отнесения организаций к тому или иному виду. Нужно сохранить и поддержать начавшееся обособление университетского сектора, предлагая более широкую автономию данному виду образовательных учреждений.

Законопроектом предоставляются равные возможности доступа к бюджетному финансированию государственным и негосударственным учреждениям. С учетом развития производства отвечая на вопрос, что мы, якобы, убираем один из уровней профессионального образования вводится двухуровневая система среднего профессионального образования, в рамках которой будут реализовываться два уровня образовательных программ: подготовка квалифицированных рабочих и подготовка специалистов среднего звена.

Часть образовательных программ НПО станет образовательными программами среднего профессионального образования первого уровня. В проекте закрепляется ряд совершенно новых механизмов, в частности, образовательное кредитование в размере стоимости обучения, или возможность кредитования для проживания, питания, приобретения учебников и на другие бытовые нужды так называемый сопутствующий образовательный кредит.

Определяется механизм инвестиций в сфере образования — формирование целевого капитала, предназначенного для финансового обеспечения образовательных организаций, обязательное страхование гражданской ответственности образовательных организаций и других. Таким образом, принятие проекта федерального закона создаст правовые условия, обеспечит превращение образования в движущую силу, в ресурс социально-экономического развития.

В завершение, хотелось бы сказать, что вариант, размещенный на сайте Министерства образования и науки РФ, не является окончательным. К сентябрю поступило уже более поправок на страниц текста, поэтому работа над документом продолжается.

Конечно, волновала участников слушаний тема межбюджетных отношений и разумного распределения полномочий, которая звучала практически в каждом выступлении представителей регионов. Что же волнует их больше всего? В первую очередь, по мнению Х.

Чеченова, в будущем законе должен быть отражен основополагающий принцип: Россия — это единое образовательное пространство. Несоблюдение этого принципа из-за разного экономического развития регионов, на которые ложится все большее число обязанностей по решению вопросов образовательной системы сегодня приводит к многочисленным перекосам. Как решить проблему? Председатель Совета директоров ссузов России В. Демин, обратившись при этом к представителю профильного министерства, предложил:.

Ведь посмотрите: бюджетные отношения сегодня разрывают единое образовательное пространство. Уровень оплаты труда педагогов, стипендиальное обеспечение студентов имеют социальные аспекты, особенно в начальном и среднем профобразовании.

И если мы хотим сохранить единое образовательное пространство, такой социальный стандарт крайне необходим. За разработку единого критерия установления зарплаты высказались и представители Владимирской области, посетовав:. Много высказываний прозвучало по поводу финансирования дошкольных учреждений. Вот, например, предложение министра общего и профессионального образования Свердловской области С. Предлагаем при принятии закона об образовании уточнить компетенции субъектов РФ в части обязательств по обеспечению государственных гарантий прав граждан на получение общедоступного бесплатного дошкольного образования посредством выделения субвенций местным бюджетам на реализацию образовательных программ дошкольными учреждениями.

Выступающий предложил также устранить противоречие и в части финансирования реализации образовательных программ за счет бюджетов в негосударственных ДОУ. Бюджетным кодексом это разрешено. Предусмотрено такое финансирование и в одной из глав рассматриваемого законопроекта, но… почему-то забыто в другой главе, устанавливающей полномочия субъектов и муниципалитетов в части финансирования.

Поэтому предлагаем закрепить за субъектами федерации полномочия по финансовому обеспечению предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования в образовательных организациях, а не только в общеобразовательных учреждениях.

Мы все прекрасно знаем, каково состояние местных бюджетов, особенно в дотационных территориях. Поэтому также предлагаем нормативно в законе закрепить за органами государственной власти субъектов РФ полномочия по выделению субвенций местным бюджетам для достаточного финансирования дошкольного образования.

Председатель профильного комитета Законодательного собрания Владимирской области Г. Финаншина отметила:. Наверное, сегодня почти ни у одного субъекта не созданы условия для столь раннего приема. Это очень важный вопрос, требующий серьезного отношения и финансирования из федерального бюджета, раз такая норма предлагается.

Затронули владимирцы и вопрос деятельности методических служб, организация которых передается органам местного самоуправления:. Как их финансировать — не понятно. Первый заместитель министра образования Хабаровского края И. Иванцева затронула проблему пополнения школьных коллективов выпускниками педагогических вузов — в школы региона возвращаются совсем немногие, даже из числа целевиков. Поэтому, по мнению выступающей, вопросы подготовки педагогических кадров в законе должны быть прописаны более четко и, главное, с учетом большей ответственности выпускника.

Проректор по учебной работе Томского государственного университета А. Ревушкин, оценивая законопроект, предложил пойти по пути здравоохранения, и перевести — не только де-факто, но и де-юре — образовательные учреждения с муниципального на региональный уровень:. Кстати, инициативу перевода общеобразовательных учреждений с муниципального уровня на уровень субъекта федерации поддержали и представители Свердловской области.

Во времена Союза мы на эти грабли однажды уже наступали. Поэтому мое предложение — при принятии этого закона четко проработать всю вертикаль: какие вопросы надо решать на федеральном уровне, на уровне субъекта, на уровне школы. Принципиальную позицию по финансированию системы образования высказал и депутат Госдумы О. Мы требуем, чтобы на финансирование выделялось 7 процентов от ВВП.

Этого требует Общественная палата, и так было в Советском Союзе в году. Сейчас у нас, по данным Общественной палаты, на образование выделяется лишь 3,5 процента ВВП.

Это позиция первая. Позиция вторая: законопроект никак не касается налогов. Многие участники слушаний обратили внимание на немалые размеры обсуждаемого законопроекта, составившего более страниц. Понятно желание разработчиков интегрировать все в одном документе.

Но в этом есть и значительный минус, на который обратил внимание В. Однако мы прекрасно понимаем, что образование не будет общедоступным, если не принимать мер преодоления экономических, политических проблем на пути человека к знаниям.

Мы все прекрасно понимаем, о чем идет речь, раз более половины студентов вузов получают образование за деньги при существующей норме Конституции, гарантирующей бесплатное образование. Все не так просто, с точки зрения доступности образования. В связи с этим возникает ряд нормативных дефицитов. На декларативность некоторых положений законопроекта обратил внимание и депутат В. Шудегов, предложив заменить их нормами прямого действия. Особенно в части выполнения гарантируемых государством мер социальной поддержки педагогов.

Например, в части компенсации стоимости коммунальных услуг и жилплощади в сельской местности:. Но его необходимо четко прописать, иначе пока никто не знает, как эта норма будет финансироваться. На разночтения в терминологии указали представители Ярославской области. Вывод: чтобы было единое правовое поле, необходима единая терминология, четкий понятийный аппарат — закон не должен наталкивать на разные трактовки. Там столько противоречий, столько неточностей, что при такой редакции будет вводить в заблуждение работу учреждений профобразования.

Несмотря на то, что ЕГЭ в стране уже второй год проводится в штатном режиме, для школьных учителей эта тема остается одной из самых больных. Москвы Л. Коснулся он и темы единого экзамена:. Что это значит: преподавание вытесняется с уроков и заменяется натаскиванием? И какие бы слова ни говорили, именно это стало конечной целью обучения. Конечно, нет! По мнению большинства учителей, ЕГЭ действительно превращает процесс обучения в натаскивание. Им нужны баллы для поступления в вузы, и времени на исследовательские проекты у них попросту не хватает… Ученики сами об этом говорят открыто.

Считаем, что ЕГЭ — это бомба замедленного действия, которая, как сегодня показывают итоги прошедших первый курс обучения студентов, уже взорвалась. Правда, помимо ЕГЭ, в законопроекте упоминается еще одна форма итоговой аттестации — государственный выпускной экзамен. Вот только, посетовала В. Колесникова, несмотря на предварительные замечания экспертного совета, в документе ничего конкретного по поводу этой формы пока не сказано: в каком случае можно ее использовать, какова процедура.

Очень перспективной для профессионального образования обещает быть система общественно-профессиональной аккредитации. Но она еще только формируется, здесь немало остается вопросов. В данном случае уместно прозвучало замечание В. Практически единой была у участников слушаний позиция по необходимости сохранения системы начального профессионального образования, как, впрочем, и академий в системе ВПО.

Новый закон «Об образовании» и инклюзия: как должно быть

Главная Документы. Федеральных законов от Постановлением Конституционного Суда РФ от Обзор изменений данного документа. Глава 1.

Предметом регулирования настоящего Федерального закона являются общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование далее - отношения в сфере образования. Настоящий Федеральный закон устанавливает правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, определяет правовое положение участников отношений в сфере образования. В целях настоящего Федерального закона к организациям, осуществляющим образовательную деятельность, приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие образовательную деятельность, если иное не установлено настоящим Федеральным законом;.

Федеральный закон об образовании заставил волноваться и педагогическое сообщество, и родителей. Перспектива платить за школьное образование не радует их. Тем не менее, никто не говорит о платном образовании, речь идет о праве образовательных учреждений зарабатывать. К моменту слушаний 37 регионов уже прислали в адрес комитета свои развернутые поправки.

Закон об образовании РФ. Фундамент обучающей системы государства

Новый Федеральный Закон об образовании ФЗ действует с 1 сентября года. Во всех развитых странах система образования регулируется отдельными законодательными актами, направленными на поддержание и развитие этой важнейшей части социально-экономической жизни общества. В постсоветской России существовало несколько законов, касающихся образования, которые со временем перестали соответствовать актуальным реалиям. Закон РФ от 10 июля г. Кроме того, эти законодательные документы зачастую вступали в противоречия с последующими правовыми актами. Закон об образовании в РФ , по единодушному мнению экспертов международного уровня, максимально эффективно регламентирует все знаковые направления системы образования. Отдельно стоит отметить идеальную гармонизацию нового закона с положениями Конституции РФ.

Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"

Любой документ из обзора "Новые документы в сфере образования" вы можете заказать на указанный вами адрес электронной почты. Для этого нужно заполнить бланк заказа. Установлен порядок функционирования I этапа суперсервиса "Поступление в вуз онлайн". Утверждено положение о порядке функционирования I этапа суперсервиса "Поступление в вуз онлайн" для лиц, поступающих на обучение по очной форме обучения в период зачисления на конкурсные места в рамках контрольных цифр приема, оставшиеся после зачисления лиц без вступительных испытаний, в рамках квоты приема для получения высшего образования по программам бакалавриата и программам специалитета, а также в рамках квоты приема на целевое обучение по специальностям, направлениям подготовки высшего образования, для обучения по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата и программам специалитета за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в государственные образовательные организации высшего образования посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг функций ".

Вы можете сравнить редакции данного закона, выбрав даты вступления редакций в силу и нажать на кнопку "Сравнить". Все последние изменения и дополнения откроются перед Вами как на ладони.

.

Подписан закон об образовании

.

.

Обзор изменений законодательства в сфере образования

.

Предлагаем при принятии закона об образовании уточнить компетенции по обучению инвалидов в системе общего образования: «инклюзивное.

.

Закон РФ "Об образовании" (273-ФЗ) 2021, 2020

.

Информационно-аналитический журнал

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аполлон

    Валентин И Ну для начало начнем с того что я не тебя спрашивал. Твое мнение и утверждения как зайцу стоп сигнал. Во вторых с какого хрена я буду КОМУ ТО И ТЕМ ПОЛЕЕ НЕПОНЯТНО ЗА ЧТО платить налоги! Я плачу налоги в том государстве где я работаю! Мне вот интересно что сделало государство для таких же стариков как у меня! Пенсию бля назначили 3500 на двоих с сумасшедшими ценами на коммунальные,на газ! Им чё теперь здыхать? Они суки пенсию собираются поднять на 62 гривны! Ахренеть! Осчастливили! Пусть сука в жопу себе ее засунут! Ублюдки! Малому памперсы бля 500 гривен стоят! Вообще ахуели!

  2. ticthauley

    РФ это когда ты посмотрел стендап с шутками про власть и тебе в рекомендованных вылезает видео с названием Как вести себя на допросе?

© 2018-2021 tyarlevo-club.ru